Suite au recommandation de Nicolas Sarkosy et en parallèle à l’actualité de la loi DADVSI, la Sacem* vient d’annoncer en début de semaine l’autorisation aux auteurs inscrits chez eux la possibilité de proposer leurs titres en écoute et en écoute uniquement (streaming) et sur leur site personnel.
C’est un premier pas mais je suis désolé d’avoir à dire que cette mesure n’est pas en phase avec le contexte actuel. Cela fait déjà plusieurs années que des artistes protégés par la Sacem diffusent leurs pistes en écoute et en téléchargement, et qui plus est, les font distribuer par d’autres sites qui les soutiennent.
Je comprend très bien le point de vue de cette organisme, qui veut pouvoir contrôler la distribution des oeuvres et permettre à leurs créateurs d’être rémunérés, et je suis tout à fait pour. Un artiste est un humain et lorsqu’il ne répète pas, il a besoin de se nourrir, de s’habiller, de se loger, de consommer, bref… Il est indispensable que son talent et son travail lui soit lucratif.
Le problème c’est qu’à leur actuel, la majorité des artistes en France ne bénéficie pas d’une promotion et d’un circuit de distribution suffisamment efficace. Les lieux de concerts ont plutôt eu tendance à fermer ces dernières années à cause des coupures des aides à la culture, et cela malgré l’engouement de plus en plus grand des français pour les manifestations musicales. Et puis la plupart des labels indépendants ne roule pas sur l’or.
Diffuser des titres librement via internet, en conservant les droits d’auteurs bien entendu, reste donc la solution la plus simple et la plus efficace de se faire connaître un nom pour un grand nombre d’artistes indépendants ou auto-produits. La personne qui tombe amoureuse de la piste acquise, peut ensuite s’intéresser à l’artiste, acheter son album complet, venir le voir en concert…
Ce que ma petite personne pourrait suggérer, c’est tout simplement que les artistes qui s’inscrivent à la Sacem puissent déclarer un nombre de pistes à distribuer librement dans le cadre de leur promotion. Tout Simplement. D’une manière utopiste, n’est-il pas légitime pour un artiste de pouvoir jouir des droits d’auteur tout en ayant envie de distribuer sa musique gratuitement ? Surtout s’il sait qu’il a peu de chance de se voir un jour signer chez une multinationale de disques.
A noter que la Sacem ouvre également sur son site un annuaire pour référencer les sites internet des artistes. A bon entendeur !
Sacem* : Société des auteurs compositeurs et éditeurs de musique.








3 commentaires
certains artistes deposent depuis peu de temps leur albums sur un site où l'on peut les telecharger gratuitement et legalement….
je me souviens plus du site "gaminco….gamevinco…gasevinsom" j'ai oublié…si kkun peu me donner le nom exact ce serait cool… 
Ils en ont parler ce soir au info de 20heures…le p2p n'est pas mort…et pas pret de mourir..ouf!!!!!
Jamendo…
www.jamendo.fr
Heu oui je connais cet excellent site partenaire de Zik2Zik d’ailleurs mais attention, beaucoup de ces artistes ne sont pas chez la SACEM, mais chez Creative Commons !
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire